Восстановление водохранилища или частичное восстановление: эксперты – о последствиях разрушения Каховской ГЭС

Подрыв плотины Каховской ГЭС – одно из самых разрушительных преступлений, совершенных россиянами на территории Украины с начала полномасштабной войны. За более чем два месяца после трагедии на преодоление последствий уже потратили более 4 млрд грн из госбюджета. Теракт будет иметь катастрофические последствия для экологии, сделает невозможным ведение сельского хозяйства, негативно повлияет на экономику и демографию Украины. Nikcenter исследовал мнения ученых и экспертов, среди которых есть те, кто считает: восстанавливать водохранилище необязательно.

Люди загружают в машину остатки мебели и вещей, ликвидируя последствия наводнения в Херсоне
Ликвидация последствий подтопления в Херсоне. Фото: Херсонская ОВА.

Подтопление – не самое страшное

В начале августа стало известно, что из государственного бюджета для преодоления последствий наводнения выделено уже 4,3 млрд грн. Из них 1,5 млрд – на строительство магистральных водопроводов на территории Днепропетровской и Запорожской областей, 966 млн грн – на обеспечение питьевой водой населения в регионах, где возникли проблемы с водообеспечением.

Вот – далеко не полный перечень последствий совершенного российскими военными. Невозможность ведения сельского хозяйства на около 345 тыс. гектарах земли. Серьезные проблемы с водоснабжением у примерно 700 тыс. жителей Херсонской, Запорожской и Днепропетровской областей. Отъезд с Херсонщины большого количества трудоспособных людей, которые потеряют работу.

От подтопления в Херсонской области пострадали 54 населенных пункта (37 – на правом берегу Днепра, 17 – на оккупированном левобережье). Непосредственно в зоне бедствия оказались около 16 тыс. человек. Точных данных о количестве разрушенных зданий и погибших людей нет, поскольку подконтрольные россиянам “власти” левобережной части Херсонщины, скорее всего, скрывают достоверную информацию о количестве погибших.

Люди плывут на лодке по затопленному Херсону
Спасательные мероприятия во время наводнения в Херсоне. Фото: Херсонская ОВА

Сейчас известно о 21 погибшем в результате подтопления на правобережной части области (данные МВД Украины). “Официальные” данные оккупантов о погибших на левобережной части Херсонщины – 53 человека.

Прямые материальные убытки от подрыва Каховской ГЭС составляют, по данным Минэкономики Украины, около 2 млрд долларов США.

Впрочем, эксперты считают, что даже такие последствия могут быть не худшим из того, что нас ждет в результате подрыва Каховской ГЭС.

“Последствия, которые мы увидели в первые дни и первые недели трагедии, действительно впечатляют, – говорит доктор географических наук, профессор Херсонского государственного университета Игорь Пилипенко, – Но последствия подрыва ГЭС в долговременной перспективе будут гораздо серьезнее. После деоккупации левобережной части области придется столкнуться с колоссальными проблемами. Отмечу, подрыв дамбы Каховской ГЭС – весомый, но не единственный связанный с оккупацией фактор, который негативно повлиял и будет влиять на экономику Херсонщины. Но подрыв ГЭС очень существенно усилил другие проблемы”.

По словам Игоря Пилипенко, значительная часть сельского хозяйства Херсонщины – так называемое сельское хозяйство пригородного типа, то есть выращивание культур, значительная часть которых продается на месте. В первую очередь, это – овощи, ягоды и бахчевые культуры. А именно они больше всего нуждаются в орошении.

Ученый говорит, что в результате подрыва Каховской ГЭС огромные проблемы будут иметь все районы Херсонщины, но больше всего – те, в экономике которых был высоким удельный вес овощеводства и бахчеводства: Херсонский, Скадовский, Каховский.

Экономика и демография

Игорь Пилипенко отмечает: экономические проблемы неизбежно повлияют на демографическую ситуацию на Херсонщине, то есть приведут к ее существенному ухудшению:

“Для выращивания зерновых культур в расчете на гектар земли ежегодные затраты труда составляют около 40 человеко-часов, а для товарного выращивания овощных культур на открытом грунте – 1000 и более человеко-часов. То есть можно говорить о высокой зависимости между плотностью сельского населения и овощной специализацией территории. Проще говоря, где выращивают овощи, есть работа для большего количества людей, есть условия для жизни. На Херсонщине там, где на орошаемых землях развивалось овощеводство, численность жителей в одном селе или поселке колебалась от 730 до 1300 человек. В районах с низкими показателями орошения численность населения в одном сельском населенном пункте колеблется от 280 до 325 человек при среднем размере села для Херсонской области – 650 человек”, – говорит Игорь Пилипенко.

Он также отметил, что овощеводство – это еще и рабочие места на перерабатывающих предприятиях:

“До оккупации Херсонщины на расположенном в Каховке предприятии “Чумак” работало около 1500 человек, на предприятии компании “Agrofusion” в городе Голая Пристань – около 900 человек. “Чумак” ежегодно перерабатывал около 60 тысяч тонн томатов, “Agrofusion” – около 15 тысяч тонн. Для территорий, где они расположены, эти предприятия были в числе приоритетных работодателей и налогоплательщиков. После деоккупации возобновление работы этих предприятий – под большим вопросом из-за отсутствия сырья”.

Игорь Пилипенко говорит, что сейчас еще рано делать даже промежуточные выводы о возможных демографических потерях Херсонщины из-за подрыва Каховской ГЭС, потому что оккупация и война не позволяют получить хотя бы более-менее объективные данные. Но если исходить из довоенных данных, перспективы выглядят как очень неутешительные:

“Отсутствие орошения ликвидирует возможности развития трудоемких отраслей растениеводства (прежде всего – выращивание овощей). Последствиями этого станет уничтожение ресурсной основы существования около 280-420 тысяч жителей сельских территорий”.

По данным Государственного агентства водных ресурсов Украины, каналы, куда поставлялась вода из исчезнувшего Каховского водохранилища, обеспечивали на Херсонщине орошение суммарно 345 тыс. га сельхозугодий: Каховский магистральный канал – 243 тыс га, Северо-Крымский канал – 102 тыс. га.

Климат и экология

В конце июня в Киеве состоялась “Южная конференция-2023: вызовы после оккупации”. Выступая на ней, заместитель директора Института географии НАН Украины Сергей Лисовский сказал, что на 2021 год Херсонщина ежегодно потребляла 703 млн кубометров воды. Это – 11,44% общего водопотребления в целом по Украине. Среди регионов страны Херсонщина занимала третье место по количеству потребленной воды.

“В отличие от многих других регионов Украины на Херсонщине основная доля потребления воды приходится на сельское хозяйство”, – сказал Лисовский.

Но уничтожение Каховского водохранилища будет иметь негативные последствия не только для экономической и демографической сферы Херсонщины, но и изменит климат и существенно повлияет на экологическую ситуацию.

Так сейчас выглядит дно Каховского водохранилища. Фото: Украинская Природоохранная Группа – UNCG.

Как сказал на конференции кандидат географических наук, заведующий сектором, старший научный сотрудник Института географии НАН Украины Роман Спица, прекращение существования Каховского водохранилища – начало пути к превращению юга Херсонской области в полупустыню.

“Нельзя не учитывать климатический фактор, а именно – испарение из водохранилища. Оно было огромное и приводило к потере немалого объема воды. Но благодаря этим испарениям и благодаря тому, что юг Херсонщины – зона низин и тектонических опусканий, создавался особый микроклимат. То есть влажность существенно смягчала естественно присущий югу Херсонщины климат полупустыни. Отсутствие водохранилища и соответственно – испарений приведет к тому, что полупустыня вернется”, – сказал Роман Спица.

Как рассказал в эфире телемарафона “Единые новости” министр окружающей среды Руслан Стрелец, понадобятся десятки лет, чтобы восстановить экосистемы, пострадавшие в результате подрыва россиянами Каховской ГЭС.

По его словам, Украина потеряла более 10 кубических километров ценнейшего ресурса – воды. Площадь водохранилища уменьшилась примерно на 80%, то есть до естественных размеров русла Днепра.

В зоне экологического бедствия, отмечает министр, оказались около 80 тыс. га заповедных территорий. Это – национальные природные парки “Каменская Сечь”, “Великий Луг” и “Нижнеднепровский”. Они были средой для эндемичных видов растений, рыб и животных, в частности, морского судака, мышевки Нордмана (на Херсонщину приходилось 70% ареала ее обитания). На Херсонщину также приходится около половины ареалов обитания таких редких животных как песчаный слепыш (вид подземных грызунов) и емуранчик (земляной заяц), и эта территория – тоже в зоне бедствия.

Что делать?

На “Южной конференции-2023: вызовы после оккупации” известный украинский биолог и эколог, директор Национального Антарктического научного центра Евгений Дикий сказал, что последствия подрыва Каховской ГЭС и уничтожения Каховского водохранилища будет чувствовать вся Украина. “Пылевые облака”, образованные сухим грунтом со дна водохранилища и ветром, будут подниматься и разноситься по территории страны.

По словам Евгения Дикого, единственным способом решения проблемы является экоинженерный проект, результатом которого станет создание на месте Каховского водохранилища и территорий, которое оно питало, новой управляемой людьми и благоприятной для людей среды.

“Возможно, и не надо восстанавливать водохранилище полностью. Я предполагаю, что можно будет ограничиться относительно небольшим поднятием уровня воды, не затапливая снова всю территорию водохранилища. А на суше, которая останется, можно, насколько это сейчас возможно, попробовать реконструировать экосистему, которая там была до затопления”, – считает эколог.

Однако Евгений Дикий отметил, что сейчас можно говорить только о возможных вариантах решения проблемы. Непосредственно работа по ликвидации последствий начнется лишь после деоккупации всей территории Херсонщины.

Жители пострадавшего от наводнения поселка Камышаны получают питьевую воду. Фото: Херсонская ОВА

Призывает к крайне осторожному подходу к экологической составляющей и Украинская природоохранная группа.

“Были уничтожены значительные части популяций отдельных видов флоры и фауны. Некоторые исчезли почти полностью. Чтобы не потерять эти виды вообще, необходимо срочно сохранить остатки популяций этих видов. Единственный надежный путь сохранить остатки видов, которые теперь стали еще более редкими, – создать новые заповедные территории. Как на уже освобожденных территориях, так и на временно оккупированных. Иначе эти виды могут исчезнуть в процессе послевоенного восстановления вследствие распашки, строительства, мелиорации”, – говорится в обращении группы.

Игорь Пилипенко считает, что без восстановления, по крайней мере Каховского водохранилища, не обойтись.

“Я согласен с выводами Украинской природоохранной группы и не берусь их оспаривать, – говорит ученый, – Но есть другая сторона вопроса. Каховское водохранилище – очень важная составляющая социальной и экономической жизни юга Украины. Это – водоснабжение для десятков населенных пунктов, рыболовство, сельское хозяйство. Это – промышленность, в частности, металлургия Кривбасса. Последний фактор – очень важен для Украины. Нам надо восстанавливать и развивать собственную экономику. Мы сейчас держимся на помощи международных партнеров, которая не будет предоставляться вечно. Поэтому, по моему мнению, надо искать баланс интересов, компромиссный вариант”, – говорит эксперт.

По словам Пилипенко, если не восстанавливать Каховское водохранилище, надо менять структуру сельского хозяйства на Херсонщине: переходить от овощеводства к выращиванию зерновых культур:

“Тогда мы будем иметь в области что-то вроде “зернового пояса” в США, где есть территории с плотностью населения – семь человек на квадратный километр, потому что почти вся земля – пашня. Представим себе: деоккупирована вся Херсонская область, и Украина отказывается от восстановления Каховского водохранилища, от которого зависят минимум 280 тысяч человек. Куда мы их денем? По большому счету, лучший вариант для экологии – вообще отсутствие людей. Но мы же есть. И с этим надо считаться”, – резюмировал ученый.

Автор: Вячеслав Гусаков. Материал подготовлен при участии Ирины Паршиной..

Каховская ГЭС, Каховское водохранилище, подрыв Каховской ГЭС

Увага! Ми увімкнули премодерацію. Коментарі з'являються із затримкою

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Підпишіться на останні новини

Використання матеріалів сайту дозволено лише за умови посилання (для електронних видань - гіперпосилання) на сайт NIKCENTER.


Copyright © 2012-2024. NIKCENTER