Сенкевич возмутился текстом протокола о коррупции

Николаевский городской голова Александр Сенкевич на своей странице в Facebook возмутился текстом протокола о коррупции, который недавно ему вручили правоохранители:

О коррупции. 

За несколько дней у меня было время ознакомиться с текстом документа, который я недавно публично подписал в присутствии СМИ. 

Ознакомился, проанализировал и имею несколько мыслей по этому поводу. Прочитайте внимательно:

«Департамент заработной платы и условий труда Украины Министерства социальной политики в письме от 30.01.2015 №85 / 13 / 84-15 предоставил разъяснение относительно оплаты труда и установления надбавки председателю совета и его заместителям. 

Согласно п.6 Постановления Кабинета Министров Украины "Об упорядочении структуры и условий оплаты труда работников аппарата органов исполнительной власти, органов прокуратуры, судов и других органов» от 09.03.2006 №268 премирования председателей советов, их заместителей, установления их надбавок, оказание материальной помощи осуществляется в порядке и размере, установленных этим постановлением, в пределах утвержденных расходов на оплату труда. Решение об указанных выплатах принимаются соответствующим советом. 

Нормами законодательства не установлена ​​периодичность принятия решения совета (ежемесячно или при утверждении бюджета в год) относительно размеров премирования и его заместителя, поэтому это целесообразно определить в таком локальном нормативно-правовом документе органа местного самоуправления, как РЕГЛАМЕНТ СОВЕТА». 

Как вы думаете, что это? 

Моя позиция при защите или позиция полиции?

Так вот — это выдержка из протокола, который мне вручили правоохранители. То есть, в самом обвинении аргументируется, что решение горсовета принято в рамках законодательства, что, собственно, подтверждается разъяснениями из министерства соцполитики. 

Во-вторых, неправомерность решения можно было обжаловать в суде, для этого с ноября 2015 году у правоохранителей было почти два года. Так, ч. 1 

ст. 73 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» предусматривает, что акты совета городского головы, исполнительного комитета городского совета, принятые в пределах предоставленных им полномочий, являются обязательными для исполнения всеми расположенными на соответствующей территории органами исполнительной власти, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями и организациями, должностными лицами, а также гражданами, постоянно или временно проживающими на данной территории. Акты органов и должностных лиц местного самоуправления по мотивам их несоответствия Конституции или законам Украины признаются незаконными в судебном порядке (ч. 10 ст. 59 Закона Украины «О местном самоуправлении»). 

Зато, возможно, ради яркой картинки или для получения других баллов — в виде борьбы с коррупционерами — произошло то, что мы недавно видели. 

В-третьих, на первой сессии городского совета присутствовали представители правоохранительных органов, среди них руководители местной прокуратуры и полиции. И никто из них за два года не отреагировал ни грозным письмом, ни письменным требованием, ни иском в суд. Что является показательным. Ведь правоохранители, которые приходили вручать протокол, приехали из самого Киева. Из чего можно сделать соответствующие выводы.

Мне еще интересно узнать, сколько бюджетных средств было потрачено на командировки в Николаев киевских полицейских. 

С действиями городского совета разобрались, а теперь к действию городского головы. 

Цитирую: «… Таким образом, Николаевский городской голова Сенкевич А.Ф., будучи согласно п.п. «Б» п.1. ч.1. ст. 3 Закона субъектом ответственности за правонарушения, связанные с коррупцией, в нарушение требований п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закона Украины «О предупреждении коррупции», ст. 59-1 Закона Украины «О местном самоуправлении», не принял меры по недопущению возникновения реального конфликта интересов и не сообщил о наличии у него реального конфликта интересов — коллегиальный орган Николаевский городской совет во время участия в рассмотрении, подготовке и принятия решения советом об установлении ему надбавки за высокие достижения в труде в размере 100% должностного оклада с учетом надбавки за ранг и выслугу лет и премирования, чем совершил правонарушение связанное с коррупцией, предусмотренное ч.1 ст. 172-7 КУоА». 

Вопрос! 

Каким образом я, как городской голова, скрыл конфликт интересов? Если в решении, которое было роздано всем депутатам, а также всем присутствующим на сессии правоохранителям, и которое было обнародовано заранее на сайте Николаевского городского совета, что позволяло каждому желающему с ним ознакомиться, а журналистам распространить в средствах массовой информации, было черным по белому написано: «О присвоении ранга должностного лица местного самоуправления и условиях оплаты труда городского головы»! 

Или все присутствующие 54 депутата голосовали за зарплату какого-то другого городского головы? Или какого-то другого Сенкевича? Даже тот, кто не смог прочитать текст данного решения, мог его услышать из уст заместителя мэра, его полностью зачитывали с трибуны. Неужели киевские правоохранители считают всех присутствующих на той сессии настолько глухими и слепыми, что те не в состоянии разобраться, за что они голосуют? 

К тому же, читая последнее процитированное мной, у меня вообще создалось впечатление, что назначение городскому голове зарплаты вообще было неправомерно и является проявлением коррупции. 

Неужели для кого-то новость, что мэры городов получают заработную плату? 

Кстати, о заработной плате, получать я ее начал только с 1 декабря, то есть целая неделя моей работы была не оплачена и не премирована. Интересно, почему никто на это не обратил внимание? 

Учитывая высокую заинтересованность к моей первой зарплате, мной было принято решение отказаться от нее, а данные средства отдать на соцсферу. 

Надеюсь, что суд будет честным и беспристрастным, и данное дело не станет курьезным прецедентом в судебной системе. 

Интересно, а как там дела по Николаевводоканалу и миллионным растратам предыдущего руководства, факты о которых мы передали в правоохранительные органы ….

Тишина …».

Напомним, что 14 июня мэру Александру Сенкевичу правоохранители вручили протокол о коррупции, которым он был крайне возмущён.