Переплата 61 мільйона на реконструкції підстанції: заступника начальника Служби відновлення на Миколаївщині відправили під нічний домашній арешт

Першому заступнику начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області обрали запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Посадовця підозрюють у службовій недбалості, яка, за версією слідства, призвела до переплати понад 61 мільйона гривень під час реконструкції електропідстанції «Трихати».

Про це йдеться в ухвалі Центрального районного суду Миколаєва від 15 жовтня, повідомляє Nikcenter.

Нагадаємо, у жовтні 2026 року правоохоронці повідомили про підозру директорці столичної компанії та посадовцю Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області. Слідство вважає, що під час будівництва захисних споруд для об’єкта критичної інфраструктури вартість робіт була завищена, що призвело до понад 60 млн грн збитків державі. Попри це, посадовець Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області підписав відповідні документи, після чого компанії перерахували 61 мільйон гривень бюджетних коштів.

У судових ухвалах імʼя посадовця Служби відновлення приховано, однак зазначається, що він обіймає посаду першого заступника начальника з червня 2023 року. Згідно з даними аналітичної системи YouControl, а також реєстру декларацій НАЗК, з 2023 року цю посаду обіймає Геннадій Онищенко.

За матеріалами справи, 1 червня 2023 року Служба відновлення інфраструктури у Миколаївській області уклала із ТОВ «Укртрансміст» угоду на виконання реконструкції підстанції «Трихати». Вартість робіт становила 1,92 мільярда гривень з ПДВ.

Слідство вважає, що під час виконання робіт підрядник завищив вартість матеріалу для гідроізоляції бетонних паль. Йдеться про засіб Sikagard-702 W Aquaphob, який використовували у вигляді суміші з водою у співвідношенні одна частина концентрату до трьох частин води.

За версією правоохоронців, у кошторисах вартість готової суміші врахували так, ніби йшлося про нерозбавлений концентрат. У результаті ціну матеріалу завищили приблизно у чотири рази.

Слідство стверджує, що заступник начальника Служби, який, до того ж, очолював комісію з контролю за поточними цінами на матеріальні ресурси, не забезпечив належної перевірки вартості матеріалу. Зокрема, посадовець не витребував у ТОВ «Укртрансміст» технічну документацію виробника та не перевірив, чи відповідає ціна концентрату вартості розбавленої суміші.

«ОСОБА_4, (Геннадій Онищенко – Ред.) перебуваючи на посаді голови комісії з моніторингу цін на матеріально-технічні ресурси, безперервно з 14.06.2023 і надалі протягом усього періоду виконання Договору, не забезпечив … проведення жодного засідання комісії з питань визначення поточної (ринкової) ціни матеріалу Sikagard-702 W Aquaphob та її співставлення з ціною, заявленою ТОВ «Укртрансміст», – йдеться в ухвалі суду.

Попри це, посадовець підписав акти приймання виконаних будівельних робіт. Загальну суму збитків державному бюджету слідство оцінює у 61 мільйон гривень.

5 жовтня 2026 року правоохоронці  повідомили заступнику начальника Служби про підозру за ч. 2 ст. 367 КК України — службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки.

В ході судового засідання слідчий просив застосувати до посадовця нічний домашній арешт строком на 60 днів. Суд задовольнив клопотання та обрав підозрюваному  запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 23:00 до 05:00. Запобіжний захід діятиме до 4 грудня 2026 року.

Крім того, суд зобов’язав підозрюваного прибувати за викликом правоохоронців, не виїжджати за межі Миколаєва без відповідного дозволу та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи. Також йому заборонили спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними у справі й зобов’язали здати паспорти для виїзду за кордон.

Обґрунтовуючи рішення, суд послався на ризики можливого переховування підозрюваного, знищення або приховування документів, впливу на свідків та перешкоджання розслідуванню.

Раніше Nikcenter дослідив, як миколаївська підстанція «Прогресівка» двічі стала обʼєктом розкрадання бюджетних коштів, та з’ясував, що за три роки «Укренерго» уклало 19 договорів на реконструкцію підстанцій на півдні України. Загальна вартість цих контрактів перевищила 1,3 мільярда гривень, однак 13 із них залишилися незавершеними.