В Одесской области сельский совет заставили расторгнуть договор на 24 млн гривен

Вызырский сельсовет в Одесской области расторг четыре договора о ремонте дорог с подрядчиком. Причиной стали обнаруженные нарушения.

Об этом сообщили в Одесской областной прокуратуре, передает Nikcenter.

В частности, в 2023 году сельский совет провел открытые торги и заключил с подрядчиком сразу четыре договора. По условиям соглашения, предприятие обязывалось отремонтировать дорожное покрытие в населенных пунктах Одесщины. За услуги из бюджета подрядчику должны были перечислить 24 миллиона гривен.

Как выяснилось, Визырский сельский совет, заключая договоры, не имел достаточных бюджетных ассигнований на их оплату. Поэтому заключенные с предприятием договоры ничтожны.

«Сообщено контролирующим органам о нарушении процедуры закупки с целью принятия соответствующих мер, направленных на реальную защиту и возобновление интересов государства», — говорится в сообщении прокуратуры.

Из-за вмешательства прокуратуры сельский совет разорвал все соглашения на ремонт дорог.

Отметим, в Одесской области прокуратура также вынудила расторгнуть договор Службу автомобильных дорог. Государственное предприятие проводило тендер на закупку услуг по текущему ремонту дорог общего пользования. Стоимость тендера – 226 миллионов гривен.

Однако Служба автомобильных дорог допустила нарушения при проведении расчетов. Во время военного положения органы казначейства производят платежи по определенной очередности. Услуги по содержанию автомобильных дорог не в первую очередь платежей, из-за чего не могли быть оплачены.

После реагирования прокуратуры на обнаруженные нарушения Служба автомобильных дорог вместе с подрядчиком решила расторгнуть договор, что позволило предупредить расходы из бюджета.

Напомним, в Николаевской области прокуратура требует расторгнуть договор о закупке пожарной автоцистерны за 19 миллионов гривен. Главное управление ГСЧС в Николаевской области в июне 2023 года провело закупку автоцистерны для нужд службы. Как выяснилось, ведомство безосновательно отклонило наиболее экономичное выгодное предложение.

Кроме того, предложение участника, с которым ГСЧС заключила договор, не соответствовала условиям тендерной документации. Прокуратура обратилась с иском в суд о признании соглашения недействительным, поскольку контролирующие органы не обратили внимания на нарушения в ходе процедуры закупки.