“Коленки переломаю”, – журналист сообщил в полицию об угрозах со стороны депутата Херсонского облсовета

Депутат Херсонского облсовета от “Оппозиционного блока” Павел Филипчук угрожал собственному корреспонденту газеты “Новый день” Олегу Батурину, пообещав “переломать коленки”. 

Инцидент произошел 16 мая во время сессии районного совета. В тот же день Батурин написал заявление в полицию, сообщают “Каховские новости“.

Обратился в полицию с заявлением о совершении депутатом Херсонского областного совета от оппозиционного блока Павлом Филипчуком преступления по ст. 345-1 Уголовного кодекса Украины – угроза насилием в отношении журналиста.

Далее Батурин пишет, что во время сессии Каховского районного совета, вне зоны пленарного заседания, народный избранник угрожал ему лично за профессиональную деятельность журналиста. Поэтому сотрудник СМИ обратился к правоохранителям с просьбой привлечь его к ответственности согласно действующему законодательству.

Знаю, что некоторым моим коллегам Филипчук уже успел “все отрицать”. Другого от него я и не ожидал. Ведь Павел Филипчук в своих обращениях в суд по другому делу уже заявил, что любые документы, официальные протоколы заседаний сессии местных советов, официальные публикации в прессе и даже его публичные выступления как депутата не могут служить доказательством того, что он действительно “это говорил “. В любой момент он может сказать: “Я этого не говорил, меня не так поняли, я вообще крутой чувак”.

Олег Батурин указывает, что даже если сам Филипчук или его “любі друзі” кому-то когда-то переломают ноги или обольют серной кислотой, этот депутат облсовета от “Опоблока” тоже может заявить, что на самом деле хотел человеку добра и думал, что “это не кислота, а конфеты”.

Меня в этой истории беспокоит то, что свидетелями угроз Филипчука были люди, которые пришли на сессию Каховского райсовета поддержать редакцию местной газеты “Каховская заря” в желании ее разгосударствления и приближения решения райсовета о ее выходе из состава соучредителей газеты. Эти люди своими лозунгами выбрали призывы о “свободе слова”, “защита независимой прессы”.

В заключении Батурин констатирует, что пока никто не согласился осудить поведение Павла Филипчука.