Николаевский суд не признал виновным мужчину, которого подозревали в пьяном вождении мопеда

В производстве судьи Центрального районного суда Николаева находилось административное дело в отношении местного жителя Сергея Петраша, на которого был составлен административный протокол по ч.2 ст.130 КУоАП, сообщает пресс-служба Центрального районного суда Николаева.

Согласно протоколу, Сергей Петраш управлял мопедом «Honda» в состоянии алкогольного опьянения. На судебном заседании мужчина категорически отрицал свою вину, отметив, что он действительно находился в состоянии опьянения, однако мопедом не управлял, а только катил его по тротуару. По его словам, это могут подтвердить свидетели, кроме этого событие фиксировалось на нательную камеру инспектора патрульной полиции.

В то же время, инспектор патрульной полиции, которая составляла административные материалы и которая была извещена надлежащим образом о времени и месте заседания, не явилась, видеозапись с нательной камеры также предоставлена не была.

Потому, подтвердить или опровергнуть слова Сергея Петраша о том, что он не управлял транспортным средством было невозможно.

Учитывая это, заседание было отложено, инспектору патрульной полиции о необходимости явиться в следующее судебное заседание было сообщено надлежащим образом, в том числе через средства массовой информации.

Однако, на следующее судебное заседание для дачи объяснений патрульная не явилась, видеозапись с нательного камеры также предоставлена не была.

С учетом этого и ввиду того, что факт управления транспортным средством в нетрезвом состоянии не нашел своего подтверждения в одном из материалов приложенных к протоколу, суд постановил производство по делу об административном правонарушении, по ч.2 ст.130 КУоАП — закрыть, за отсутствием состава правонарушения.