Только в баксах

Коррупция в школах – особенно изящный вид вымогательства. Чтобы обеспечить своих чад качественным образованием, большинство родителей готовы отдать все до последней копейки. Руководство некоторых школ умело это использует.

В конце января Одессу всколыхнула сенсация от родителей школы № 275. Они заявили, что администрация государственного учебного заведения требует платить по 700 долларов в год за ученика. Причем другой валюте там не доверяют.

«Тарарака Татьяна Васильевна в течение 20-ти лет собирает непомерные поборы в ультимативной форме исключительно в долларах США за обучение детей в коммунальной школе», – заявила мама ученицы школы Ирина Бабирець.

«Когда мы приходили, нас ставили в известность, что школа хоть и государственная, но здесь есть благотворительный взнос эквивалентный определенной сумме в валюте», – подтвердила другая.

Факты оплаты подтверждают многочисленные возмущенные родителей на одном из одесских интернет-форумов. Хуже, что финансирование шло непрозрачно.

«Квитанций нам на руки не давали. Я попросила, спросила, возможна ли оплата в гривне на расчетный счет, на благотворительный счет школы. Мне сказали, что у нас есть свои правила», – жалуется мама ученицы Ольга Громенко.

Школа №275, или учебно-воспитательный комплекс «Надежда», финансируется из Одесского городского бюджета. Городской департамент образования подтвердил: ежегодно туда поступает около 6 млн. грн.

«В основном она финансировалась на зарплату и на питание детей, плюс коммунальные услуги. Если вопрос, финансировались ли капитальные ремонты из бюджета – имеется. Из бюджета они НЕ получали средства на проведение ремонтов», – рассказала «Слидство.инфо» и.о. начальника департамента образования и науки Одесского горсовета Елена Буйневич.

«Средств то на материально-техническое обеспечение, или ремонт в школе, или это той техники, требующей 21 века, очевидно, в школах нет. И отчасти и школы, и родители это понимают, что это надо компенсировать за счет пожертвований родителей», – подтверждает координатор образовательных программ ВОО «ОПОРА» Ольга Стрелюк.

К так называемым благотворительным взносам на ремонт крыш, окон, парт и т.д. украинские родители уже давно привыкли. Но, похоже, в УВК «Надежда» к процессу подошли слишком творчески. Сумма взносов просто зашкаливала, говорят родители.

– Было 600, стало 700. Вроде бы что-то там на 15% больше, но если перевести в гривну, то фактически это в 2 раза.

Попробуем посчитать. В школе 800 учеников. Пусть родители платят даже по 600 долл. в год за каждого. Итого получаем сумму в 480 тыс. долл. по курсу 20 – это 9 млн. 600 тыс. грн. в год.

Но, по словам родителей, на самом деле школа этих денег не видела.

– Детских площадок нет, футбольного поля нет, стадиона нет, даже маленького стадиончика для физкультуры нет.

«Со всех сторон обойдя школу, вы увидите ржавчину, потрескавшееся все, фасады ободраны. Т.е. внешний вид школы и ее состояние НЕ соответствуют совершенно взимаемым суммам», – подтверждает советник Одесского городского головы Сергей Дубенко.

После безрезультатных обращений к руководству школы с просьбой уменьшить суммы оплаты родители решили добиваться правды у городской власти. И специально под созданной муниципальной комиссией из числа депутатов горсовета, чиновников департамента образования, представителей общественных организаций и родителей работать не давали!

«Комиссия с первого дня же дня работы … столкнулась со страшнейший давлением со стороны администрации», – говорит Дубенко.

Очевидно, руководству школы не понравились факты, всплывшие в процессе проверки. Дубенко приводит пример:

– К примеру, несколько сотен тысяч гривен ежегодно, по белой бухгалтерии, «Попечительского совета» … перечисляется на военизированную охрану одной из воинских частей. Т.е., Фактически это обозначает, что вокруг школы ездит или танк, или стоит вышка с пулеметом.

Завершить свою работу комиссии так и не удалось. Представители администрации школы подали на нее в суд.

«Нами был подан иск о признании противоправными действий, отмене приказа и обязательства воздерживаться от совершения действий НПК «Надежда» от Кременюк Анны Анатольевны к городскому голове Геннадия Труханова, департамента образования и науки Одесского городского совета», – объясняет общественная активистка Неонила Ткаченко, которая защищает руководство школы.

Суд поддержал администрацию школы и постановил остановить работу комиссии. Сейчас дело на апелляции.

Получить комментарий директора школы «Слидство. инфо» не удалось. Она была то на уроках, то в отпуске. И выступая на публике, Татьяна Тарарака постоянно противоречила сама себе. Вот два ее тезиса:

– Родительские комитет по добровольной воле перечисляет средства в фонд школы.

– Школа никаких средств не привлекает… Расходует все средства общественная организация «Попечительского совет».

Родители говорят, что впервые слышат об общественной организации, которая якобы собирает и тратит их деньги.

– Кто у нас в «Попечительском совете»? Ни один из вас. Вы кого-то знаете там? Никого не знаете. На что были потрачены деньги, мы тоже не знаем.

Что же это за таинственная общественная организация? ОО «Попечительский Совет учебно-воспитательного комплекса «Надежда» зарегистрирована в самой школе. В состав ее учредителей входит директор школы Татьяна Тарарака и завуч Оксана Окончук. А руководитель «Попечительского совета» – молодая учительница английского языка Юлия Тодорцева.

Представители «Попечительского Совета» общения избегают, а наш информационный запрос проигнорировали. Встретиться с главой этой загадочной ГО (собственно, учительницей школы) не удалось даже представителю госинспекции по проверке учебных заведений. Инспекция зафиксировала нарушения, но сделать ничего не может. Результаты проверки передали в Минобразования и профильного департамента.

Во время подготовки сюжета на стенде школы появился отчет «Попечительского Совета» об использованных средствах. Приведенные в нем суммы вызывают смех. Так, например, на охрану школы за один квартал было потрачено 22451 грн. На обработку воды – 3600 грн. На участие в выставке – 3400 грн. На 4000 было закуплено канцтоваров. 8000 ушло на ламинированный пол. И почти 7500 – на хозяйственные товары.

Позицию городских властей по НПК «Надежда» озвучил Одесский городской голова Геннадий Труханов.

– Я считаю, что этот руководитель не имеет морального права сегодня … не имеет права там работать – это мое личное субъективное мнение.

Защитники администрации школы обвиняют в провоцировании конфликта самого мэра.

«Тарарака … попала в ту категорию неугодных директоров, и вот вся и бутафория, которую вы видели в СМИ, она создалась искусственно», – настаивает Ткаченко.

И вероятной представляется другая версия событий.

«До полумиллиона долларов в год могли быть направлены на строительство частной школы в «Совиньон», которая называется «Эрудит», – утверждает активистка ОО «Независимый Родительский комитет» Татьяна Чубин.

Частная школа «Эрудит» расположилась в элитном поселке “Совиньон” под Одессой. Там около 300 (трехсот) учеников. Территория закрыта. Попасть туда, чтобы пообщаться с кем-то, без специального приглашения невозможно.

Реестр юрлиц говорит, что основателем НПК «Эрудит» является Таратака Валерий Николаевич, муж Татьяны Тарарака, директора НПК «Надежда».

Интересны и декларации директрисы. Так, до 2013-го года она получала только зарплату. Имущества ни у нее, ни у членов ее семьи не было. С тех пор ситуация резко изменилась – общая сумма дохода директрисы составила 70 тыс. грн., ее мужа – 628 тыс. 752 грн.

А еще у директора государственной школы появились земельные участки площадью 700 и 1250 квадратных метров, а у ее мужа – 670, 700 и 7418 квадратных метров; жилой дом, дачный дом и 5000 квадратов другого недвижимого имущества. И Мерседес за 30 тыс. долларов.И уже в следующем году земельные участки и недвижимость исчезли. Зато появился новенький Мерседес уже за 100 тыс. долларов.

Украинские реалии. С одной стороны, потребности школы, которые недофинансирует государство и которые готовы покрывать родители. С другой – непрозрачность использования средств и чрезмерная жадность. На момент выхода сюжета длится три судебных и одно уголовное производства.

«Слидство.Инфо»