Верховный суд Беларуси не признает результаты выборов недействительными

Верховный суд отказал экс-кандидатам в президенты – Анне Канопацкой, Андрею Дмитриеву и Светлане Тихановской – в возбуждении дел по жалобам по результатам выборов. 

Об этом сообщает TUT.BY.

Из определений суда следует, что обжаловать решение ЦИК об итогах выборов, если выборы не признавались Центральной комиссией недействительными, невозможно.

Что касается жалобы Светланы Тихановской, судья Верховного суда Анатолий Терех установил, что в суд Тихановская обратилась после того, как ЦИК отказла в удовлетворении ее жалобы о признании недействительными выборов президента Беларуси.

Поскольку решение о признании выборов недействительными Центральная комиссия не принимала, жалоба Тихановской о недействительности выборов рассмотрению в суде не подлежит, так как подобные требования не относятся к компетенции суда", — говорится в комментарии Верховного суда.

По жалобе Андрея Дмитриева судья Верховного суда Игорь Мильто отмечает: Дмитриев в жалобе указал, что решением ЦИК от 14 августа 2020 года оставлена без удовлетворения его жалоба о признании недействительными выборов президента.

Изучив жалобу заявителя, полагаю, что в возбуждении дела следует отказать", — отметил судья Мильто в определении.

Причины на то указаны те же, что и в случае с Тихановской: поскольку решение о признании выборов недействительными Центральная комиссия не принимала и данный вопрос не входит в компетенцию Верховного суда.

Жалобу Анны Канопацкой судья Инесса Лазовикова также не удовлетворила. Причины те же, что и в ситуации с жалобами Дмитриева и Тихановской.

Ранее Центр писал, что Тихановская была согласна подготовить Беларусь к новым честным и прозрачным выборам.