«Потім кожен відповість за свій косяк, але зараз я б не хотів, щоб на них нападали», – Віталій Кім про корупційні ризики в закупівлях Миколаївської ОВА

Голова Миколаївської ОВА Віталій Кім вважає, що термінове спорудження резервних модульних котелень у Миколаєві важливіше за можливі корупційні ризики в багатомільйонних засекречених угодах, укладених із підрядниками, які фігурували в корупційних скандалах.

Таку позицію він висловив, відповідаючи на запитання журналіста Nikcenter під час підсумкового звіту за результатами пʼяти років роботи адміністрації.

Нагадаємо, департамент містобудування, архітектури та капітального будівництва Миколаївської ОВА у листопаді уклав ряд договорів на підключення до інженерних мереж 18 резервних блочно-модульних котелень на суму понад 650 мільйонів гривень. Усі договори були укладені поза тендерними процедурами, а інформація про ціни – засекречена. 

Серед обраних чиновниками підрядників – учасники скандалу із завищенням цін на труби для магістрального водогону у Миколаєві. Зокрема, договорів на понад 200 млн грн отримало ТОВ «Миколаївміськбуд» Михайла Жендубаєва. Як з’ясував Nikcenter, шість компаній бізнесмена та його оточення, що отримували великі бюджетні підряди у минулому, наразі переписані на громадян країн Центральної Азії. За оцінками експертів, такі дії ускладнюють роботу аудиторів та правоохоронців щодо перевірки податкової чи бухгалтерської інформації. 

Однак Віталій Кім, відповідаючи на запитання про те, чи не вважає він фактором ризику переоформлення на іноземців компаній, які до того отримували великі бюджетні підряди від ОВА, і подальшу співпрацю з іншими фірмами цього ж власника, повідомив, що для нього оперативне виконання робіт є важливішим. 

«Мені насрати, куди він там переводив свої компанії, мені потрібно, щоб роботи робилися. Якщо потім хтось зробить проблему, будемо відповідати, кожен буде відповідати за косяк. Але на зараз, коли виконуються роботи терміново вперед, інколи без грошей і серед ночі, то я б не хотів би, щоб на них нападали, що можливо в них там будуть колись проблеми», – наголосив Віталій Кім.

За словами заступника начальника ОВА Валентина Гайдаржи, наразі фінансування цих робіт у повному обсязі не відбулося. А корупційні ризики він вважає проблемою правоохоронних органів.

«Стосовно компанії пана Жендубаєва нам не відомо, що кому він передав. Це, думаю, питання правоохоронних органів. Якщо буде підстава і буде кримінальне провадження, то в нас є служби, які будуть розбиратися. Я кажу, що в цьому році на ці цілі передбачено 38 мільйонів і ніяких поки що 650 мільйонів немає. І щоб хтось отримав 200 мільйонів – теж поки це тільки в планах», – заявив Валентин Гайдаржи.

Нагадаємо, що у Миколаївській ОВА з 2022 року вже накопичилася історія кримінальних справ, пов’язаних із закупівлями. Зокрема, СБУ підозрює, що чиновники управління інфраструктури Миколаївської ОВА безпідставно перерахували майже 10 млн грн на захист трансформаторів. А заступника директора департаменту містобудування, архітектури та капітального будівництва Миколаївської ОВА Олександра Нефьодова було визнано винним. Він підписав документи на перерахування майже 40 млн грн за будівництво понтонного мосту, яке фактично не було виконано. Посадовця було засуджено до пʼяти років увʼязнення. Але завдяки угоді зі слідством він уникнув позбавлення волі: Нефьодова звільнили від покарання з випробувальним терміном у два роки. 

Nikcenter поцікавився в очільника регіону, чи запровадили зміни у процедурах проведення закупівель у Миколаївській ОВА з урахуванням цього досвіду. За словами Віталія Кіма, в обласній військовій адміністрації посилили моніторинг закупівельних цін.

«Ми запровадили додатковий моніторинг. В нас додатково є людина, яка займається моніторингом закупівель. Також використовуємо зараз Прозорро.Маркет для порівняння цін та дані, які надає нам Мінфін щодо середньої ціни кожного місяця по закупівлях, щоб ми відповідали дійсності», – відповів начальник Миколаївської ОВА. 

Крім того, він повідомив, що звернувся до Держаудитслужби з проханням провести у першому кварталі 2026 року перевірку деяких підрозділів адміністрації. 

Нагадаємо, що комунальне підприємство Миколаївської міськради визначило вартість кейтерингу для шкіл на підставі комерційних пропозицій трьох постачальників, повʼязаних із головою районної адміністрації.