Каждого второго отпустили: николаевская судья вошла в ТОП-30 самых снисходительных к пьяным водителям судей Украины

За последние пять лет в Украине 22% водителей, обвиняемых в нетрезвом вождении, избежали наказания в виде штрафов или лишения водительского удостоверения. Судьяиз Николаева вошла в тридцатку украинских судей, которые чаще всего закрывают административные дела по ст.130 по вождению в нетрезвом виде.

Своеобразный рейтинг снисходительных судей обнародовало NGL.media. Согласно ему, николаевская судья регулярно имела претензии к видеозаписям с бодикамер полицейских, сообщает Nikcenter.

В мае 2025 года Заводской районный суд Николаева рассмотрел очередное делопо вождению в нетрезвом состоянии. Патрульные передали в суд протокол на водителя Hyundai Accent, составленный из-за «явных признаков алкогольного опьянения». Тест с помощью «Драгера» показал 2 промилле алкоголя в крови водителя. Это соответствует примерно одной выпитой бутылке водки.

Отметим, что в протоколе водитель соглашается с результатами анализа. Впрочем, в суде его защитник заявил, что автомобилем якобы управлял другой человек — знакомый подозреваемого.

Судья Зинаида Сухаревич закрыла это дело из-за отсутствия состава преступления. Основанием для этого стало то, что в предоставленной патрульными видеозаписи свидетель не называет фамилию водителя Hyundai.

«При этом он (свидетель — Ред.) не указывает на личность водителя и в его объяснениях не зафиксирована фамилия водителя. В то же время, другой полицейский общается с двумя мужчинами и не спрашивает кто из них является водителем транспортного средства Hyundai Accent», — сказано в постановлении суда.

В целом, за последние пять лет, Зинаида Сухаревич закрыла 58% из тех 210 дел о нетрезвом вождении, которые были у нее на рассмотрении. Nikcenter просмотрел постановления Сухаревич за 2024-2025 годы и обратил внимание, что чаще всего судья закрывала дела, ссылаясь на отсутствие состава нарушения.

В частности, в прошлом году судья закрыла делоизвестного на Николаевщине бизнесмена Игоря Панасенко, который в материалах дела представлен как директор благотворительного фонда «Волонтерский центр на Соборной». Патрульные составили протокол в отношении него за вождение с явными признаками опьянения авто Volkswagen GOLF. Водитель отказался от осмотра на месте с помощью «Драгера», как и от направления в больницу.

Уже в суде бизнесмен заявил, что вообще не управлял автомобилем. Он якобы в час ночи общался в машине с женщиной, когда к ним подошли полицейские. Зинаида Сухаревич в этом случае тоже решила, что не хватает доказательств нарушения, поскольку видеозапись не фиксировала, кто управлял авто.

Закрытие производств из-за отсутствия состава нарушения, в частности, из-за претензий судей к видеозаписям с бодикамер патрульных, стали самым распространенным основанием для избежания ответственности пьяными водителями;

В перечень судей, которые проявляют снисходительность к нетрезвым водителям, вошел также судья Ингульского районного суда Николаева Олег Кирильчук. Он закрыл 76% дел в отношении пьяных водителей из 220 дел, которые были у него на рассмотрении. В случае судьи Кирильчука речь идет даже о результатах двух, а не пяти лет осуществления правосудия;

Ранее Nikcenter исследовал, как во время войны растут богатства одесских судей: в их декларациях появляются квартиры за 10 миллионов, авто из салона по заниженной цене и подарки «состоятельных» родственников.