За махинации во время тендера в Николаевской области подрядчик вернет государству почти 2 млн. гривен

Одно из частных предприятий Николаевской области разоблачили на злоупотреблениях во время капитального ремонта дороги в Вознесенске. На подрядчика подали в суд.

Об этом сообщили в Николаевской областной прокуратуре, передает Nikcenter.

В 2017 году по результатам тендера орган исполнительной власти в Вознесенске заключил договор с частным предприятием по капитальному ремонту дороги в городе. Общая сумма закупки составила 1,6 миллиона гривен.

Однако впоследствии Антимонопольный комитет обнаружил нарушение, совершенное одним из участников торгов. А именно предприятие не придерживалось принципов добросовестной конкуренции.

«Фирма-победитель, во время проведения закупки действовала в сговоре, с целью получения наиболее выгодных для себя условий, то есть фактически торгов не происходило», — рассказали в прокуратуре.

Это стало причиной обращения Вознесенской окружной прокуратуры в Хозяйственный суд с иском о признании недействительным договора подряда и возвращении государству 1,6 миллиона гривен.

Суд подтвердил согласованные действия участников торгов, противоречащих принципам закупок. Решением Хозяйственного суда признан договор недействительным и взысканы с предприятия денежные средства за выполненные работы.

Следует отметить, что Хозяйственный суд рассматривает также дело о признании недействительным договора закупки пожарной цистерны Управлением ГСЧС в Николаевской области. Заказчик отклонил наиболее экономически выгодное предложение, позволяющее сэкономить бюджетные средства. В свою очередь предложение победителя не соответствовало тендерной документации.

В общей сложности за пожарную цистерну компании-победительнице выплатили 19 миллионов гривен. Через суд фирму могут заставить вернуть полученные средства.

Напомним, Антимонопольный комитет возбудил дело в отношении скандального подрядчика-«плиточника». На торгах по капитальному ремонту одного из объектов благоустройства в Николаеве было выявлено нарушение законодательства о защите экономической конкуренции. Общество «Благоустройство-НК» и предприниматель Ангелина Яковенко сговорились во время участия в тендере. Иногда фирмы этого семейства участвовали в одних конкурсах, что вообще недопустимо.

Ранее сообщалось, что Антимонопольный комитет обнаружил нарушения в работе Николаевской ритуальной службы. Коммунальное предприятие не придерживалось законодательства о защите экономической конкуренции, а именно по собственной инициативе устанавливало гораздо меньший срок договора, чем предусмотрено законодательством.