В Николаеве суд отправил в СИЗО начальника Еланецкого отделения полиции, подозреваемого в вымогании взятки

Об этом сообщает интернет-издание «Преступности.НЕТ».

21 июля в Николаевской области начальник Еланецкого отделения полиции был задержан за вымогание взятки от местного фермера, дабы не препятствовать его деятельности.

В свою очередь предприниматель обратился с соответствующим заявлением к сотрудникам внутренней безопасности полиции. Мужчина рассказал, что полицейский постоянно давит на него, угрожая создать искусственные проблемы в предпринимательской деятельности (выращивании зерновых культур). Свою лояльность майор полиции оценил в тысячу долларов США. Деньги 35-летний полицейский получил двумя частями. После получения всей суммы в 26 тысяч гривен взяточника задержали оперативники внутренней безопасности при содействии руководства ГУНП области.

Позже Центральный районный суд отказался избирать меру пресечения задержанному из-за нарушения подсудности прокурором. Судья считает, что расследование в этом случае должно проводить недавно созданное Государственное бюро расследований. 10 августа Апелляционный суд Николаевской области не смог ему избрать меру пресечения из-за неявки адвокатов подозреваемого. Уже 14 августа Апелляционный суд Николаевской области снова перенес заседание по избранию меры пресечения из-за того, что один из адвокатов находился в отпуске.

В апелляционной жалобе прокурор просил отменить решение Центрального районного суда и назначить подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 700 тысяч гривен.

Среди рисков начальник отдела прокуратуры Николаевской области Артем Демида отметил, что подозреваемый является выходцев из Донецкой области, в связи с чем может скрываться от органов досудебного расследования на неподконтрольной территории, находясь на воле может влиять на свидетелей и подчиненных, поскольку занимал руководящую должность. По словам Демиды, Стремилов во время задержания пытался сбежать, и выкинул барсетку, в которой находился второй транш взятки.

Среди доказательств совершения уголовного преступления Демида отметил заявление потерпевшего, показания свидетелей. Также он добавил, что уже после задержания Стремилова в правоохранительные органы начали обращаться люди, которые заявляли, что подозреваемый вымогал с них денежные средства.

В свою очередь, адвокаты просили суд не удовлетворять ходатайство прокуратуры, аргументируя это тем, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, поскольку, по их мнению, в данном случае подследственность должна быть за Государственным бюро расследований.

В результате коллегия судей в составе Наталья Чебановой-Губаревой, Николая Миняйло и Игоря Ливинского постановила отменить решение суда первой инстанции и частично удовлетворить ходатайство прокуратуры – назначить подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей до 30 сентября с залогом в размере 500 тысяч гривен. В постановлении суда указано, что подозрение является обоснованным, а также на данный момент существуют риски, о которых заявляла сторона обвинении.