Приговор есть – подсудимого нет. Водитель-убийца, сбивший студентку, на оглашение приговора так и не явился

А. Казимиров, сбивший студентку Юлю Каланчеву на «Мерседесе», на оглашение приговора в Центральном районном суде не явился, несмотря на то, что с июля прошлого года находится на подписке о невыезде. Чтобы преступник понес заслуженное наказание, правоохранителям придется объявлять его в розыск

Срок оглашения приговора по нашумевшему делу о гибели 20-летней Юли Каланчевой, которую 21 февраля 2011 года на перекрестке улиц Маршала Василевского и проспекта Ленина сбил 22-летний мажор Алексей Казимиров, ехавший на машине «Мерседес-Бенц», переносился дважды. Причин отмены заседаний 17 января и 23 января в Центральном районном суде г. Николаева родным Юли так и не сообщили.

Наконец 26 января приговор был зачитан судьей А. Рудяком.

Подсудимый и его адвокат в зале заседаний отсутствовали. Присутствующим — в основном это были родные, друзья, однокурсники Юли Каланчевой, студентки 4-го курса университета им. В.А. Сухомлинского, — судья ни словом не пояснил, почему нет ни обвиняемого в этом тяжком преступлении, ни его представителей.

Из слов судьи следует, что суд признал А. Казимирова виновным в  совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 135 Уголовного кодекса Украины (оставление в опасности) и ч. 2. ст. 286 УК (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть потерпевшего). Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет. В этот срок засчитывается и 5 месяцев, которые Казимиров находился в СИЗО. В течение трех лет он не будет иметь права управлять автомобилем.

Иски потерпевших о возмещении морального вреда, предъявленные Казимирову родителями Юли Еленой и Юрием Смирновыми, ее мужем — Виктором Каланчевым и свекровью Ириной Каланчевой – были уменьшены ровно в пять раз – по каждому иску будет выплачено 50 тыс. грн. (всего 200 тыс. грн.). К полной выплате суд присудил материальные затраты на похороны – 49 тыс. 460 грн.

Прямо в зале суда А. Казимиров должен быть взят под стражу. Однако по причине его отсутствия и после оглашения приговора преступник остается на свободе. Срок в 6 лет означает, что заключения Казимирову не избежать. Вот только где теперь искать подсудимого?

Сразу после совершения трагического ДТП 21 февраля прошлого года Казимиров был арестован и определен в СИЗО, где пробыл 5 месяцев. В конце июля судья Центрального районного суда г. Николаева А. Рудяк принял решение освободить обвиняемого. Основанием стала медицинская справка, подписанная главным врачом Николаевской БСМП А. Демьяновым о том, что Казимиров страдает тяжелым заболеванием головного мозга и не может находиться в условиях следственного изолятора. Больше того, он якобы нуждался в лечении в столице. Затем в деле появилось еще одно медицинское заключение – о его инвалидности 2-й группы. Причем обе справки появились в деле не сразу, а фактически через полгода после начала слушаний. На заседаниях адвокат Казимирова утверждал, что состояние здоровья его подзащитного настолько плохо, что и судить вскоре будет некого.

Между тем, в столицу обвиняемый, по всей видимости, не отлучался, а исправно являлся в суд на каждое заседание, которых за это время было больше 20-ти. Законопослушным он вдруг перестал быть во время решающего события – оглашения приговора по делу. Такое его поведение, без сомнений, объясняется лишь тем, что обвиняемый знал о содержании решения судьи, что позволяет предполагать даже наличие сговора между ними.

Эксперты предполагают, что Казимиров не упустит возможности избежать справедливого наказания: в ход идут все мыслимые и немыслимые способы. Ходят слухи, что накануне оглашения приговора он опять оказался в больнице – все в той же БСМП, его даже видели в больничной палате стационара, но недолго. Где теперь Казимиров, неизвестно.

Родители и близкие Юли Каланчевой опасаются того, что в результате Казимиров вообще останется безнаказанным. До сих пор опасный для общества преступник находится на свободе, показывая пример таким же, как и он, мажорам и беспредельщикам, что преступления можно совершать безнаказанно. Смирновы и Каланчевы считают, что ответственность за это в полной мере лежит на судье А. Рудяке, отпустившем обвиняемого из заключения. Его тактика ведения дела во многом вызывает сомнения: дело, все доказательства в котором были четко выяснены еще в мае, рассматривалось почти год, с многочисленными затяжками и переносами заседаний. Приговор, с которым фактически так же все было ясно, судья огласил только на третьем заседании. Причем, доказано, что преступление было совершено с многочисленными отягчающими обстоятельствами, которые позволяли дать максимальный срок – 8 лет заключения, который предусматривает статья 135. Теперь же к этому списку добавилась еще и неявка обвиняемого в суд, что еще больше усугубляет его вину. Учитывая все сказанное, можно сделать вывод: Казимиров опасен для окружающих. Его поступки могут вызвать новые жертвы, а потому он должен быть изолирован от общества. А действия судьи во время рассмотрения дела должна рассмотреть Высшая квалификационная комиссия при Высшем совете юстиции.

Пострадавшая сторона имеет полное право оспорить решение судьи и требовать ужесточения наказания. Родные и близкие погибшей Юлии Каланчевой не собираются отступать и будут добиваться правды и дальше. Теперь справедливое наказание для убийцы их дочери стало смыслом их жизни.

Татьяна ФИЛИППОВА

Евгений Омельчук, адвокат семей Смирновых и Каланчевых.

Я, как представитель защиты, доволен. 6 лет лишения свободы – это реальный срок для наказания. Его нельзя отбывать дома или с отсрочкой. 6 лет лишения свободы он должен отбывать в местах лишения свободы – в исправительно-трудовой колонии. Если б он явился на это заседание, то его обязаны были здесь взять под стражу и направить в СИЗО, даже не дожидаясь решения Апелляционного суда, а затем этапировать в колонию.

Он не явился на оглашение приговора, быть может, сработала интуиция. Теперь будет уведомлена милиция, точнее, следственное управление области, которое расследовало дело, и начнется розыск преступника.

В этом деле  — сплошные отягчающие обстоятельства. Смягчающее – только то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности. То, что его не было на оглашении приговора, конечно же, является еще одним отягчающим обстоятельством. Он нарушил требования подписки о невыезде! Насколько мне известно, он не уведомил об этом суд.

В том случае, если он обжалует этот приговор в Апелляционном суде, я так предполагаю, поскольку он нарушил требования подписки о невыезде, его просьбу удовлетворить не должны и его оставят под стражей.

Может быть и так, что апелляцию представит его адвокат. Но он обязан явиться и сам, потому что это не гражданское дело, когда можно послать по доверенности какое-то лицо, которое будет представлять интересы. Тут надо лично присутствовать и лично отвечать на поставленные вопросы.

 

Ирина Александровна Каланчева, свекровь Юли Каланчевой.

Я думаю, что неслучайно символ Фемиды создан таким — с завязанными глазами и с весами в руках. Смысл этого образа я сейчас понимаю так: Фемида не видит горя пострадавших, она только взвешивает те деньги, которые на нее сыплются.

На оглашении приговора не было ни Казимирова, ни его адвоката – Владимира Тимошина. У Тимошина есть свое охранное предприятие, и в суд он нагоняет «Грифон», чтобы охраняли этого убийцу, который сейчас даже не пришел на оглашение приговора.

Казимиров – инвалид второй группы. Если у него такое заболевание, которое не предусматривает отбытие реального уголовного наказания, может быть, он сейчас в очередной раз катается и еще кого-то убивает?

Как ему выдали в таком случае права, это отдельный вопрос.

Когда первый раз его запросили под залог, был его адвокат, и он в суде оглашал все справки. Они все были. Согласно им, с 2006 года он не обращался  в медицинские учреждения по поводу своего драгоценного здоровья. Это подтверждено документально в его карточке. С 2006 года до 2011-го он себя прекрасно чувствовал. Потом, когда он оказался в СИЗО, у него начала сильно прогрессировать болезнь, появилась эта справка из БСМП. Буквально через месяц после освобождения из СИЗО появилась справка о том, что он — инвалид.

Юля, подруга, одноклассница Юлии Каланчевой.

Мы с Юлей дружили, сидели за одной партой в школе.

Я думаю, то, что происходит, — полное беззаконие. Мы ожидали большего, надеялись на строгое наказание Казимирова. Он убил девочку, у нее остался ребенок, и это может ему просто сойти с рук. Это цирк, а не суд! Мы хотим справедливости!

Что ж тут сказать, Казимирову — Бог судья. Хотелось бы, чтобы он в любом случае был наказан на земле. Но, как говорят, у нас суд самый гуманный в мире. Деньги делают все!