Судьи КСУ берут в помощники жен и родственников своих же коллег

Судьи Конституционного суда назначили своими помощниками и научными консультантами жен и родственников своих же коллег – других действующих или бывших судей КСУ. Они назначаются вне конкурса, по представлению самого судьи.

Об этом говорится в расследовании журналистов программы «Схемы».

Журналисты выяснили, что у судьи Александра Литвинова с декабря 2018 года помощницей работает Юлия Касминина. Это – дочь действующего судьи КСУ Александра Касминина. В прошлом году, по информации Конституционного суда, ей было начислено в среднем до 400 000 заработной платы.

В течение 2019-2020 годов Юлию Касминину дважды отмечали благодарностью и грамотой председателя Конституционного суда.

В комментарии «Схемы» ее отец, судья КСУ, только коротко отметил, что его дочь стала помощницей судьи Литвинова «в соответствии с законом о Конституционном суде».

У самого судьи Касминина помощницей работает Ольга Шаптала. Это – невестка ексголовы Конституционного суда Украины Натальи Шапталы. Сейчас, по информации КСУ, Ольга Шаптала находится в отпуске по уходу за ребенком.

У судьи Виктора Кривенко работает помощницей Тамара Федоренко. Это – жена бывшего судьи Конституционного суда Михаила Гультая. В прошлом году, по данным КСУ, ей было начислено всего около 450 000 гривен заработной платы. Тамара Федоренко также была отмечена грамотой председателя КСУ.

Помощники у судей назначаются вне конкурса, по заявлению самого судьи. Это непотизм, кумовство или судейские традиции в Украине?" – спрашивает автор расследования.

Журналисты обратились ко всем вышеупомянутым судьям за комментариями.

Судья Литвинов в ответ на вопрос о том, по какому принципу была назначена на должность его помощницы дочь другого судьи Конституционного суда Александра Касминина и просил его коллега содействие в этом назначении, отметил, что «в настоящее время воздержится от каких-либо комментариев и ответов ».

В комментарии «Схемы» ексголова КСУ Станислав Шевчук заявил, что считает подобные назначения – непотизмом.

Это – непотизм. С точки зрения общего восприятия правосудия – это не частная юридическая фирма, которую построил себе Тупицкий. КСУ – это серьезная государственное учреждение", говорит он.

Разделяет это мнение и другой бывший председатель КСУ Иван Домбровский.

Напомним, КС отменил ключевые антикоррупционные нормы: электронные декларации, ответственность за незаконное обогащение и ряд других. После этого решения НАПК закрыл реестр электронных деклараций. В НАБУ отметили, что решение КСУ об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование, приведет к закрытию около ста уголовных дел. Позже депутаты возобновили уголовную ответственность за недостоверное декларирование.

Ранее Центр писал, что журналисты нашли у гравы КСУ Тупицкого незадекларированный участок во временно оккупированном РФ Крыму.