Апелляционный админсуд 22 апреля рассмотрит дело национализации ПриватБанка
![](/wp-content/themes/yootheme/cache/b5/537a9849cec2e20c8449da48-b510da6e.jpeg)
Шестой апелляционный административный суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы Нацбанка Украины на решение Окружного админсуда Киева об отмене распоряжения НБУ о проведении проверки ПриватБанка в октябре 2016 года, итоги которой легли в основу национализации финучреждения на 22 апреля – следующий день после второго тура президентских выборов.
Вердикт о переносе слушаний суд вынес в понедельник, сообщил представитель одной из сторон спора, передает “Интерфакс-Украина”.
Напомним, ранее сообщалось, что хозяйственный суд Киева может отменить национализацию ПриватБанка.
Напомним, кипрская компания Triantal Investments Ltd — один из крупнейших акционеров ПриватБанка — обжаловала в суде правомерность действий Нацбанка и Министерства финансов Украины. В частности, компания в марте 2017 года обратилась в суд с требованием признать неправомерными и отменить датированное октябрем 2016 года распоряжение НБУ, которым регулятор инициировал проведение внеплановой инспекционной проверки. Окружной суд Киева 2 марта 2018 года удовлетворил этот иск.
Нацбанк подал апелляцию, однако в начале июня апелляционный админсуд приостановил ее рассмотрение по ходатайству Triantal Investments, дав до шести месяцев на подготовку к судебному заседанию.
Производство по делу было возобновлено определением Шестого апелляционного административного суда от 18 февраля 2019 года, а первое заседание было назначено на 12 марта.
Ранее владельцами Triantal Investments Ltd через Fransiano Investments Ltd являлись олигархи Геннадий Боголюбов, Игорь Коломойский и Алексей Мартынов. Доля Боголюбова и Коломойского составляли по 49,9% в уставном капитале Fransiano Investments Ltd, Мартынова – 0,2%.
Правительство Украины 18 декабря 2016 года, сославшись на предложение НБУ и бывших акционеров ПриватБанка, крупнейшими из которых на тот момент были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, приняло решение о национализации этого крупнейшего на украинском рынке финучреждения. Экс-владельцы банка считают проведенную национализацию, в результате которой они полностью лишились своих акций, незаконной, тогда как ПриватБанк и государство требуют от них дополнительного возмещения ущерба. В настоящее время стороны ведут судебные споры как в Украине, так и в зарубежных юрисдикциях.
В конце февраля 2019 года хозсуд Киева со второй попытки принял к рассмотрению иск Коломойского и Triantal, владевших соответственно 41,6572% и 16,5748% акций ПриватБанка, о признании недействительным договора купли-продажи этого банка от 21 декабря 2016 года. Cуд 9 апреля также удовлетворил ходатайство истцов о расширении исковых требований пунктом о возврате им акций ПриватБанка, а рассмотрение дела по сути отложил на 16 апреля.
Помимо того Окружной административный суд Киева в начале апреля объявил перерыв до 18 апреля в деле по еще одному иску Коломойского о национализации ПриватБанка – к Нацбанку Украины, ФГВФЛ, Кабинету министров и Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР). В соответствии с базой судебных решений, производство по этому административному делу было открыто определением суда от 14 июня 2017 года. К делу в качестве третьих лиц также привлечены ПриватБанк и Минфин.
Напомним, ранее Игорь Коломойский заявлял, что не претендует на возврат ПриватБанка, однако хочет, чтобы ему вернули два миллиарда долларов его капитала в финучреждении. Позже стало известно, что одиозный олигарх расширил свои требования по ПриватБанку и хочет получить акции банка.
выборы, Коломойский, национализация, Приватбанк, суд
Увага! Ми увімкнули премодерацію. Коментарі з'являються із затримкою