Ухилянти на марші: на Миколаївщині суди винесли найбільше вироків за ухилення від мобілізації серед південних областей

За рік повномасштабної війни та масової мобілізації чоловіків призовного віку у Миколаївській області винесено 16 судових вироків за ухилення від мобілізації під час воєнного стану. Стільки вироків за ст. 336 Кримінального кодексу України містить Єдиний державний реєстр судових рішень станом на 23 лютого 2023 року.

Як на півдні, та зокрема на Миколаївщині, суди карають призовників за ухилення від мобілізації, дослідив Центр журналістських розслідувань.

Від грудня минулого року значно збільшилась кількість вироків за ст. 336 Кримінального кодексу «Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період». Покарання за ухилення від призову – позбавлення волі на строк від 3 до 5 років. 

Якщо станом на 1 вересня в Єдиному державному реєстрі судових рішень було всього 66 вироків за ст. 336, то нині в окремих регіонах їх кількість зросла в рази. Зокрема, в Миколаївській області за весну-літо було винесено лише 9 вироків ухилянтів. Станом на 23 лютого таких рішень вже 16.

Цікаво, що тільки 6 вироків винесено в Арбузинському районному суді, по два – в Кривоозерському, Ленінському районному суді Миколаєва та Южноукраїнському міському суді. Ще по одному вироку – на рахунку Заводського  і Корабельного райсудів Миколаєва, а також Врадіївського та Братського судів.

Ще більше впадає в око нерівномірність кількості вироків за різними регіонами. Якщо на Миколаївщині суди визначили покарання 16 чоловікам, то в Одеській області – лише двом. За статтею 336-1 винесли вироки двом пожежникам, які 24 лютого на два місяці збігли зі своїх рятувальних загонів. Трохи активніше працювали з ухилянтами в Кіровоградській області – там винесли 6 вироків. Відсутність вироків по ст. 336 судів Херсонської області можна пояснити окупацією. В Дніпропетровській області таких вироків винесли 34, а в Запорізькій – не винесли жодного.  

Для порівняння: найбільше вироків ухилянти отримали в судах Закарпаття – 82, на Волині – 42. Також в реєстрі немає жодного судового вироку за ст. 336 ККУ, винесеного в судах Києва.

Відзначимо, що судді не винесли жодного виправдувального вироку, абсолютна більшість чоловіків визнавали свою провину. Разом з тим, реальних тюремних строків відносно ухилянтів – одиниці, практично в усіх випадках вони отримують покарання у вигляді випробувального терміну.

Найбільш поширений вирок – три роки позбавлення волі з випробувальним терміном в один рік. На Закарпатті та Волині також часто виносили дещо жорсткіший вирок у вигляді чотирьох років ув’язнення та два (або півтора) роки випробувального терміну. Попри велику кількість судових рішень із затвердженням угод обвинувачених із прокуратурою, відсутній зв’язок розміру покарання із наявністю або відсутністю угоди.

Один з небагатьох реальних тюремних термінів отримав мешканець Соледару Донецької області, який мав статус внутрішньо переміщеної особи в Ковелі Волинської області. Чоловік вирішив, що може не прийти за повісткою, оскільки був поранений під час обстрілів Соледару та втратив своє майно. Але суддя, попри визнання підсудним своєї вини, виніс йому вирок у вигляді трьох років позбавлення волі без випробувального терміну.

Три роки тюрми також одержав офіцер запасу з військовим званням молодший лейтенант, який намагався довести в суді, що медогляд в ТЦК був «для галочки», і приніс до військкомату довідку, що лікує коліно у фізіотерапевтичному кабінеті. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в цьому випадку вирішив, що умовне покарання недоцільне.

Уродженець Арбузинського району Миколаївщини відмовився отримувати повістку та ставити свій підпис нібито через те, що злякався вислову представника ТЦК про те, що «поїде як м’ясо». Чоловік отримав вирок суду у вигляді трьох років позбавлення волі та рік випробувального терміну.

Його земляк після отримання повістки відмовився від мобілізації, оскільки «не може стріляти в людей», за що отримав вирок – три роки позбавлення волі та рік випробувального терміну.

Мешканець Олександрії на Кіровоградщині відмовився отримувати повістку через те, що є парафіянином однієї з церков християн-євангелістів, але на суді пообіцяв стати на шлях виправлення. Він також отримав три роки тюрми з роком випробувального терміну.

Безробітний з Вінниччини, який після навчання на військовій кафедрі мав облікову спеціальність офіцер-психолог запасу, не прибув на збірний пункт після отримання повістки, оскільки вважав, що аграріям під час посівної надана відстрочка від мобілізації. Вирок суду – три роки позбавлення волі та півтора роки випробувального терміну.

Ще один мешканець Арбузинщини після отримання повістки на відправлення до військової частини не прибув до ТЦК, оскільки «було потрібно завершити ремонт будинку». Вирок суду – також три роки тюрми та рік випробувального терміну.

Уродженець Миколаєва, який мешкає на Волині, після отримання повістки не з’явився на збірний пункт, оскільки не мав грошей на проїзд. Суд виніс вирок – три роки позбавлення волі та рік випробувального терміну.

Варто відмітити, що отримання покарання за ст. 366 Кримінального кодексу не звільняє ухилянтів від мобілізації у подальшому. 

Востаннє про кількість мобілізованих влада повідомляла у липні минулого року: йшлося про близько 700 тисяч мобілізованих до лав ЗСУ. Загалом до всіх структур Сил оборони України зібрали близько одного мільйона людей.

Нині мобілізаційні плани влада не оголошує, але значне збільшення кількості патрулів на вулицях та масове виписування повісток до ТЦК (колишніх військкоматів) жваво обговорюється в суспільстві. Тим часом керівниця пресцентру Сил оборони півдня України Наталія Гуменюк визнала, що наприкінці першого року повномасштабної війни в населення є певне «зниження ентузіазму».

"Наразі ми спостерігаємо все ж таки падіння ентузіазму у цієї категорії населення, які вже, як то кажуть, зрозуміли для себе, що можуть цілком і в умовах війни співіснувати в цивільному житті. Не поспішають прийти до центру комплектування, надати про себе дані", – сказала Гуменюк.

Водночас, за повідомленням Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки, активізувалися російські інформаційні операції для протидії мобілізації: масові розсилки, створення мереж «повісткових» телеграм-каналів, псевдоюридичні поради від Тікток-юристів щодо ухилення від мобілізації тощо, що, безумовно, негативно впливає на мобілізацію до лав Сил оборони. 

Як повідомляв Центр журналістських розслідувань, торік прокуратура зафіксувала понад 400 злочинів проти національної безпеки України на території Миколаївської області.