Из-за отсутствия кворума в департаменте ЖКХ сорвался конкурс
25 сентября в конференц-зале департамента ЖКХ Николаевского городского совета по адресу ул. Адмирала Макарова, 7 проводимый конкурс на обслуживание жилых домов коммунальной собственности в Заводском и Центральном районах был фактически сорван.
В конкурсе принимало участие 8 коммунальных предприятий: КП «Прибужье», ООО «Лески-М», ЖКП «Бриз», ООО «Николаевдомсервис», ДП ООО ЖЭК «Соляные», ЧП «ЖЭК- 10», ООО «Добробут», ООО «Лис-центр С».
Исполнителей работ по обслуживанию жилья удалось определить только по 6 лотам из 10 разыгрываемых. Так, в Центральном районе отдали предпочтение КП «Прибужье», ООО «Лис-центр С», ООО «Соляные», а в Заводском районе объявили победителей только по территории № 5 и № 7. Ими стали, соответственно, ЧП «ЖЭК-10» и ЖКП «Бриз».
Споры возникли по поводу лота № 6 (территория Намыва) и других лотов по Заводскому району. Когда объявили, что наибольшее количество баллов набрало ООО «Николаевдомсервис», в зале начались возмущения. Депутат Николаевского горсовета Нина Колечко взялась лично пересчитывать баллы, не поверив в достоверность данных. По ее подсчетам, победителем оказалось ООО «Лески-М».
После этого оглашение результатов конкурса неожиданно прервалось. Заместитель директора департамента ЖКХ Николаевского горсовета Андрей Палько, который вёл конкурс, сослался на то, что балы по остальным лотам еще не суммированы и нужно подождать. Таким образом, работу комиссии решили отложить до 17 часов (конкурс начался в 10 часов – ред.).
Однако в заявленное время результаты так и не были оглашены. Более того, в конференц-зал приехал заместитель мэра по вопросам ЖКХ Валентин Гайдаржи. Он заявил о переносе конкурса, поясняя это отсутствием в зале необходимого количества членов комиссии: из 30 присутствовало только 7.
Интрига происходящих событий, очевидно, связана с тем, что ООО «Николаевдомсервис» не удалось победить легко и сразу, после чего чиновники Департамента ЖКХ решили конкурс перенести. По всей видимости, сценарий проведения конкурса, определенный заранее, не сработал.
Не случайно доклад о проделанной работе директора предприятия Алевтины Олейник подвергся практически обструкции. После ее выступления заместитель председателя городской общественной организации «Гражданская инициатива микрорайона Намыв» Наталья Попкова напомнила о том, что мужем учредителя предприятия Елены Чернушко является Леонид Гусев, известный в городе своими многочисленными махинациями в коммунальной сфере.
– Эти люди во лжи, – сказала Попкова. – Если вы их сейчас пропустите, я подам в суд. Гусев, придя на Намыв, всё там продал – бульдозеры, трактора – весь парк техники, который остался после Черноморского завода.
В комментарии журналисту Попкова добавила: «Из выплачиваемой жильцами суммы 65 % идут на содержание структуры (ЖЭК – ред.), 20 % – на НДС, 10 % – на уплату налога предприятием и лишь 5 % – на обслуживание домов».
Наталья Попкова заявила о том, что намерена обратиться в прокуратуру, чтобы возобновить уголовное производство в отношении руководителей ООО «Намыв-1».
Интересно, что защищать Олейник и её предприятие взялась глава профсоюза работников коммунального хозяйства Светлана Начинова.
– ООО «Николаевдомсервис» совершенно не связано с Гусевым, – заявила Начинова. – Сегодня предприятие нормально обслуживает жилой фонд. Не надо путать Гусева с Олейник!
Между тем, в распоряжении журналистов Центра журналистских расследований имеются факты о «деятельности» коммунальной семейной четы Чернушко – Гусев. Так, с 2007 по 2010 год не без участия Гусева было зарегистрировано 8 (!) предприятий под одним и тем же названием: дочернее предприятие «Николаевдомсервис-1», ООО «Николаевдомсервис-1», ООО «Николаевдомсервис-2», ООО «Николаевдомсервис-3», «Николаевдомсервис-5» (учредителем которых выступила Елена Чернушко), первичная профсоюзная организация ООО «Николаевдомсервис» (которую учредила Лариса Артеменко, по всей видимости, подставное лицо), в также первичная профсоюзная организация ООО «Николаевдомсервис-1», зарегистрированная как общественная организация, и ООО «Николаевдомсервис». Предприятия «плодились» совсем не случайно, а с целью сокрытия долгов и обогащения их владельцев.
В свое время, будучи руководителем, Леонид Гусев довел до развала КЖЭП «Заводское-1», потом обанкротил его правопреемника – КЖЭП «Соборное», прокручивал деньги жильцов через ЖЭКи – ООО «Намыв-1» и шесть предприятий-клонов, а также ООО «Соборное-1», «похоронил» предприятие «Никонджилстрой-сервис».
Ловкая схема по уходу от налогов и получению незаконной прибыли, которую ранее расследовал Центр журналистских расследований, поразила даже искушенных специалистов из фининспекции. В частности, используя 6 предприятий-клонов, руководство намывского ЖЭКа, состоявшее из бывших чиновников департамента ЖКХ, за 2010 год «отмыло» более полумиллиона гривен прибыли.
На конкурсе члены комиссии определили также срок заключения договоров между департаментом ЖКХ и коммунальными предприятиями: сошлись на 3-х годах. Чтобы сохранить рычаги влияния городской власти на ЖЭКи, в текст договора решили внести пункт об их ежегодном отчёте. Таким образом, при выявлении нарушений в работе предприятия, департамент будет прекращать сотрудничество с ними.
Таким образом, конкурс проходил в жарких спорах фактически весь день, хотя многие из членов комиссии говорили о своей занятости и просили ускорить обсуждение.
Раннее сообщалось, что 28 августа в актовом зале департамента ЖКХ Николаевского горсовета по адресу ул. Адмирала Макарова, 7 прошло вскрытие конвертов участников конкурса на обслуживание жилых домов коммунальной собственности в Заводском и Центральном районах г. Николаева. Среди претендентов на обслуживание жилья значился семейный дуэт Чернушко – Гусев, замеченный в многочисленных коммунальных махинациях.
1*1
Это на кворуме не было Женжерухи и гайдаржи?
читатель
Господа журналисты вы упустили самое главное ТОВ “Добробут” и конкурс по данному лоту ….