В процессе санации херсонского предприятия нашли множество нарушений

Вчера, 10 ноября должно было состояться заседание совета кредиторов ХБК (Херсонский хлопчатобумажный комбинат – прим.), на которое, после вмешательства мэра Владимира Миколаенко, пустили журналистов.

Представитель одного из члена советов, ООО «ТД «Евразия», Дмитрий Тригуб выступил с ходатайством о смене управляющего санацией. Против выступил представитель еще одного кредитора, ПФУ, по словам которого, нужно время для изучения этого предложения и плана санации инвестора ООО «Амалтея».

Ходатайство кредиторский совет не поддержал, а заседание решил перенести на 2 недели (об этом мы писали здесь).

По словам Тригуба, в ООО «ТД «Евразия» считают, что управляющий санацией Евгений Лахненко не справляется с обязанностями. Он зачитал:
«В связи с невыполнением управляющим санацией ХБК Евгением Лахненко своих обязанностей согласно п. 6 ст. 28 закона «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» ходатайствовать перед Хозсудом Херсонщины о прекращении им полномочий и назначении управляющим санацией Ивана Сердюкова.

Учитывая несоответствие плана санации, который разработан Лахненко, требованиям действующих нормативных актов, рассмотреть и учесть предложение инвестора ООО «Амалтея» с ГФС и доработать план санации с учетом требований нормативных актов, принятия решения о внесении изменений в утвержденный план санации и утверждения новой редакции плана санации.

Ходатайствовать перед Хозсудом об утверждении плана санации в новой редакции с учетом предложения инвестора ООО «Амалтея» в полном объеме».

«После введения процедуры санации ХБК управляющий санацией должен в 1-ю очередь восстановить бухучет и текущую отчетность, в т.ч. налоговую, провести инвентаризацию имущества в процедуре санации и составить санационный баланс, восстановить оборот акций ХБК и провести мероприятия по их дематериализации и пр.

Лахненко не провел инвентаризацию имущества должника в санационной процедуре, не составил санационный баланс, не пересмотрены убыточные договоры аренды. Во время ведения хозяйственной деятельности в процедуре санации не предоставляется надлежащая отчетность (налоговая и статистическая).

Не ведется работа по упорядочиванию пакета акций должника, его дематериализации. Долго не составлялся план санации. Предоставленный план фактически является планом ликвидации должника, т.к. в основном предусматривает продажу объектов и пренебрегает мероприятиями по восстановлению производства, положения этого плана противоречат друг другу.

Формально проводится работа по возвращению имущества ХБК из незаконного владения и регистрации целостного-имущественного комплекса по единому юридическому адресу. В единый реестр юридических и физических лиц внесены недостоверные сведения», – сказано в обращении.

При этом Тригуб подчеркнул: ООО «Амалтея» является не потенциальным инвестором, а инвестором – это указано в судебных определениях. Кроме этого, предприятие является участником внедрения банкротного процесса как инвестор.

«Поэтому вопрос, внесенный в повестку дня, об определении ООО «Амалтея» инвестором, не имеет под собой никаких оснований», – подчеркнул он.

"Гривна. Новый формат"