Николаевские общественники требовали от депутата Антощенко вернуть в госсобственность землю на берегу Южного Буга

Сегодня, 7 апреля, перед началом судебного заседания в Хозяйственном суде Николаевской области общественники устроили акцию протеста. Они требовали вернуть в госсобственность  спасательно-водолазную станцию, которая находится на берегу Южного Буга в Корабельном районе. Этот земельный участок оказался в распоряжении семьи депутата горсовета Юрия Антощенко.

Активисты вооружились плакатами: «Спасательная станция – не равно имению феодала», «Антощенко, верни берег Южного Буга общине».

По словам активиста Игоря Деревянко, который входит во временную комиссию по проверке законности отведения земельных участков гражданам для строительства частных жилых домов в зеленой зоне на «Маяке», сейчас на месте спасательно-водолазной станции возведены четырехэтажный дом и четыре коттеджа.

– Когда-то там находилась спасательно-водолазная станция. Но сейчас там территория находится в руках депутата горсовета Юрия Антощенко, – отметил Деревянко. Там возведены четырехэтажный дом и четыре коттеджа. Самое интересное, это всё находится в рекреационной зоне.

– Здесь земля может выделяться исключительно для общественно необходимых нужд. К примеру, для санаториев. Каким образом водолазная станция стала частным феодальным имением? – задался вопросом он.

После этого общественники перешли в зал судебных заседаний, где дело должно было рассматриваться под председательством судьи Элины Олейняш.

Истцом выступает областная прокуратура. Ответчиками же по делу проходят горсовет и фирма «Басвар» Татьяны Антощенко, жены Юрия Антощенко.

В частности, областная прокуратура требовала отменить решение горсовета №11/29 от 24 ноября 2011 года, которым был утвержден проект землеустройства по отводу земельного участка площадью 7 тыс. 635 кв.м. для обслуживания спасательно-водолазной станции на воде по ул. Ватутина, 1 в Корабельном районе Николаева.

На суд не явился представитель фирмы “Басвар”, так как прокуратура не уведомила его надлежащим образом.

Ввиду этого, представитель горсовета, начальник консультативно-правового отдела аппарата Виталий Бондарь выступил с просьбой отложить суд.

– Рассматривать дело без второго ответчика, чьи интересы непосредственно оспариваются, является нецелесообразным, – заявил Виталий Бондарь. – Поскольку юридическое лицо не было поставлено в известность, нужно отложить суд, дать возможность ответчику ознакомиться с материалами дела, подать отзыв на исковое заявление. Лишь после этого можно приступать к рассмотрению дела.

Исходя из этого, суд перенесли на 21 апреля. При этом судья обязала прокуратуру передать фирме «Басвар» повторную копию искового заявления с приложениями.